الانسحاب الإسرائيلي من الجنوب: إسرائيل لا تنسحب بل تعيد رسم الواقع الأمني

منذ 13 ساعة

خريطة الخط الأزرق ومواقع اليونيفيل على الحدود بين لبنان وإسرائيل — الصورة: Striving2767 / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

الانسحاب الإسرائيلي من الجنوب لم يعد مسألة موعد وعدد مواقع، بل صار، بحسب الكاتب أندريه قصاص في موقع «لبنان 24»، مؤشراً على أن إسرائيل تعمل على تثبيت معادلة أمنية جديدة تجعل وجودها العسكري داخل الأراضي اللبنانية ورقة ضغط دائمة، وتحوّل الانسحاب من استحقاق سيادي إلى عملية مشروطة بسلسلة طويلة من الالتزامات اللبنانية.

الانسحاب الإسرائيلي من الجنوب: ما الذي يجري على الأرض؟

رأى الكاتب أن إسرائيل ماضية في إقامة مواقع محصّنة جديدة وتوسيع ما تسمّيه المنطقة الأمنية ومواصلة هدم المنازل والبنى التحتية في عدد من البلدات الحدودية. واستند في ذلك إلى تقارير دولية تحدثت عن نحو ثلاثين موقعاً عسكرياً إسرائيلياً في الجنوب بينها ثماني قواعد محصّنة، وإلى تقديرات بأن المنطقة العازلة تشمل نحو خمسة في المئة من مساحة لبنان. وأشار إلى نقاش إسرائيلي حول ما سُمّي «الخط الرمادي»، أي تقليص الانتشار إلى عمق ثلاثة إلى أربعة كيلومترات مع إبقاء مواقع للمراقبة والتحرك عند الحاجة.

الانسحاب مقابل السلاح

اعتبر قصاص أن إسرائيل تربط انسحابها بنزع سلاح «حزب الله» على امتداد لبنان لا في المنطقة الحدودية وحدها، ما يجعل الانسحاب استحقاقاً مفتوحاً زمنياً، في حين نصّ اتفاق الإطار الذي رعته الولايات المتحدة في 26 حزيران على مسار تدريجي ومتبادل. وقال إن استمرار سلاح خارج سلطة الدولة يمنح إسرائيل الذريعة لتبرير تدخلها، لكنه لا يمنحها الحق في تحويل الأراضي اللبنانية إلى منطقة أمنية.

ورأى أن المسؤولية على الدولة اللبنانية في اتجاهين متلازمين: تنفيذ قراراتها في حصرية السلاح والقرار الأمني، وعدم جعل هذا التنفيذ مقابلاً لشرعنة الاحتلال. ولفت إلى أن اقتراب انتهاء مهمة «اليونيفيل» يضع لبنان أمام اختبار ملء الفراغ الأمني، وختم بأن ما يحتاجه الجنوب هو انسحاب إسرائيلي كامل وانتشار فعلي للجيش وعودة آمنة للسكان وإعادة إعمار تحت سلطة الدولة وحدها.